Mielipidekirjoitus HS 7.8.2023

Helsingin sanomissa 7.8.2023 julkaistu mielipidekirjoitus (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009765776.html, maksumuurin takana).

(Hesarille lähetetty muotoilu.)

[Otsikkoehdotus:] Kohtuuhintainen asuminen tarvitsee myös kaupungin tukea

Hekan vuokrankorotukset ovat akuutti riski pienituloisille pärjätä arjessaan tai ylipäänsä asua Helsingissä. Tästä huolimatta asiaa käsitelleessä HS:n jutussa (4.8.) valtuuston kolmen suurimman puolueen edustajilla ei ollut tarjota lääkkeeksi kuin lämmintä kättä.

Remonttien kestämättömän lykkäämisen ohella jutun ainoa konkreettinen ehdotus oli ”järjestää [perheille] mahdollisuus vaihtaa asunto pienempään”. Ajatus on kuitenkin mahdoton: Hekan perheasunnot ovat kysyttyjä, eikä niitä vain loju ympäriinsä odottamassa.

Ratkaisujen etsimisen sijaan poliitikot suorastaan toivoivat, että kaupungin mahdollisuuksia tukea Hekaa ei lainsäädännöllä parannettaisi. Perusteeksi esitettiin kulahtanut tasapuolisuusargumentti: kohtuuttoman kalliiseen yksityiseen vuokra-asuntoon pakotetun toimeentuloa ei kuitenkaan paranna piirun vertaa se, että poliitikot katsovat sivusta, kuinka Hekan tarveharkinnalla valittujen asukkaiden vuokrat kasvavat kohisten.

ARA-asuntojen edullisuus perustuu omakustanneperiaatteen ohella valtion ARAn kautta myöntämiin avustuksiin, tukiin ja takauksiin. Olisi johdonmukaista, että myös kaupungeilla olisi käytössään vähintään vastaavat työkalut kohtuuhintaisen asumisen tukemiseen. Näin Helsinki voisi tarvittaessa omatoimisesti pitää yllä ja vaikkapa lisätä kohtuuhintaisen asuntotuotannon kunnianhimoa silloinkin, kun istuva hallitus ei sitä tee.

Voivottelun sijaan Helsingissä voitaisiin heti selvittää, estääkö lainsäädäntö Hekan ja muiden ARA-yhtiöiden tonttivuokrien ja kaukolämmön hintojen alentamisen tai rakentamis- ja remonttilainojen järjestelyn edullisemmaksi kaupungin talouden kautta. Jos estää, tarvitaan julkista keskustelua siitä, halutaanko näin todella olevan.

Taavi Heikkilä,

Heka-asukas ja talotoimikunnan puheenjohtaja