Puheenvuoro Suomen ylioppilaskuntien liiton vuoden 2017 liittokokouksessa.
(Teksti siinä muodossa kuin se on kirjoitettu eli puheen rytmityksen ehdoilla, sis. painotusmerkinnät.)
[Alkuesittely]
- Koulutuksen maksuttomuuden ja saavuttamisen puolustaminen on ylioppilaskuntaliikken ja Sylin ydintoimintaa
- Sitä itseään opiskelijan asialla olemista
- Painokkaimmat perustelut tämän projektiesityksen hylkäämiselle on tosuprojektien määrä
- On esitetty huoli siitä, miten resurssien riittävyys riittäisi kaikille näille projekteille
- Oma huoleni kohdistuu kuitenkin siihen, miten hyvin nämä edellä mainitun perustelun mukaan napakat resurssit riittävät maksuttomuustyössä
- Tiedustelin tätä eilisessä työryhmässä hallituksen edustajalta
- Huoleeni sain vastaukseksi, että mikäli maksullisuuavauksia julkiseen keskusteluun nousee koko Lapinrinne siirtää huomionsa kaikesta muusta tällaista avausta vastaan
- Mutta juuri tässä ongelma piileekin
- Näinä aikoina, kun yhä useammin keskusteluun pompahtaa avauksia mahdollisesta maksullisuuden laajentamisesta nykyisestä EU/ETA-alueen
- Julkisessa keskustelussa kun keskustelunavaajalla on usein juoksijan etu
- Jos tähän ei ole resursseja tosuprojektina, kysynkin onko siihen aidosti riittävästi resursseja proaktiivisena toimintana
- Kaikki arvo Lapinrinteen reaktiiviselle toiminnalle, mutta onko se kaikki mitä haluamme?
- Miten varmistetaan että toiminnan painopiste ei tulevaisuudessakaan jämähdä vain reagoimiseksi?
- Jos resursseja joudutaan priorisoimaan, kumpi on oikea kärki
- Työelämäasiat
- vai koko toiminnan arvojen ytimessä oleva koulutksen saavutettavuus joka varmasti asia joista me kaikki tässä salissa voimme olla yhtä mieltä
- Mielestäni koko SYLin ytimessä oleva maksuttomuuskeskustelun johtaminen, tulevat vaalitkin mielessä pitäen, jos mikä ansaitsee tulla nostetuksi toimintasuunnitelmaprojektien joukkoon.
- Pyydän sydämestäni, harkitkaa tarkkaan.
- Kiitos